É sabido que, no mundo, mais do que desigualdade de renda, a desigualdade de idéias oprime o ser humano. Enquanto burgueses como Dickens, Smith, Neruda e Marx são capazes de produzir idéias completamente inovadoras - independentemente do valor que possuem -, outros, como 90% da população mundial, morrerão sem jamais ter visto uma lâmpada brilhar sobre as suas cabeças.

É preciso, portanto, ajustar a criatividade de forma que todos sejam igualmente agraciados pela inovação de idéias. Para tanto, cinco possibilidades podem ser visualizadas:

1. Criação de uma cota/limite de idéias por pessoa, de forma que todo o excedente seja redistribuído entre o Povo, pelo Povo e com o Povo. Essa cota seria estabelecida pelo Estado e teria coeficientes menores para pessoas cujo funcionamento cerebral é maior - uma espécie de imposto de renda, mas recaindo sobre as idéias;

2. Podar a criatividade de nossas crianças para que nenhuma delas se sobressaia às demais no futuro, e para que seja possível uma realidade mais justa e saudável. Para o presente, no entanto, medidas mais drásticas seriam necessárias, como a aplicação de injeções de bloqueio das funções neurais - neuroparalizantes - em todos os adultos;

As outras três formas não desenvolvi(emos), pois fazê-lo seria ultrapassar o limite de idéias inovadoras - é necessária uma autorização do Estado para tanto, e é necessário também provar que as idéias são todas favoráveis à causa. A aprovação deve sair em trinta dias. Pena que não possa usar argumentos originais para defender o direito de publicação em prol da causa, de forma que a submissão de meu pedido constará do texto:

Gostaria de ter autorização do Estado para o desenvolvimento de Idéias Originais porque sim.

Muita gente oportunista se aproveita deste momento triste por que o Brasil passa para culpar o Estado (o povo!) pelo "acidente" aéreo. Na verdade, é claro para qualquer pessoa com o mínimo de discernimento, os grandes culpados são o neoliberalismo, o capitalismo selvagem e o egoísmo burguês, que são exatamente a mesma coisa.

A análise é simples: o capitalismo neoliberal burguês aumenta a freqüência de vôos, o que aumenta o número de passageiros e o risco de acidentes. Eis aí também o motivo de o presidente mais próximo do comunismo na atualidade não permitir que os habitantes de seu país viajem ao exterior: é arriscado que todos morram, e esse não é um risco que o Estado, como representante legítimo do Povo, aceita correr.

No comunismo ideal, defendido pelo Partido Mais Comunista, os aviões serão todos destruídos, juntamente com os aeroportos, por serem considerados de alto risco. O controle aéreo, entretanto, continuará sendo efetuado pelo Estado, mesmo que não haja tráfego, pois esses são empregos que não se pode jogar fora para obtenção do pleno emprego.

Outro ponto importante a se frisar é a atitude burguesa do "presidente" "eleito" do Brasil, o camarada Lula, que pretende construir mais um aeroporto em São Paulo, visando, obviamente, elevar o número de pessoas assassinadas diretamente pelo seu "governo" - qual seja, pela elite exploradora, aumentando o conflito de classes e, felizmente, apressando o fim do sistema.

Vale lembrar que a "crise aérea" começou justamente quando os vôos se tornaram mais acessíveis às classes mais baixas, o que demonstra irrefutavelmente o desleixo que as grandes companhias aéreas (e, na verdade, todas) tem com os pobres da nação.

Se juntarmos os fatos à possibilidade de o "presidente" ter conhecimentos da teoria marxista-dialética-comunista, fica evidente que o camarada Lula, através de sacrifícios necessários, tenciona despertar a consciência de classe no brasileiro, guiando para um futuro igualitário e sem aviões o futuro de nosso país.

Desculpem a demora, camaradas, mas estávamos reunidos na ocupação da USP e, enquanto isso, formulávamos democraticamente um novo manifesto, o Manifesto do Partido Mais Comunista.

Sentimos que historicamente Marx é o filósofo mais importante, mas o tempo passa e precisamos seguir os passos desse grande pensador: analisar a história e propor medidas contextualizadas. Trabalhamos durante seis meses nas linhas que seguem. Havia mais propostas, mas essas foram as únicas consensuais e a deliberação, já diziam os mestres, tem que ser o mais burocrática possível, para que seja também infalível.

Segue o texto integral do Manifesto do Partido Mais Comunista:

Manifesto do Partido Mais Comunista

1) Fica extinta a propriedade privada.

Bem, isso é o texto em que todos concordamos. Houve divergência nos outros tópicos (liberdades civis, direitos e deveres do cidadão, direitos das mulheres, dos afro-descendentes, liberdade de expressão e imprensa, direito de ir e vir, desenvolvimento sustentável, direito à educação, liberdade religiosa, entre outros).

A minha versão (na verdade a versão verdadeiramente popular redigida por mim sob inspiração Estatal) é a que segue:

2) Liberdades Civis: Estão suprimidos todos os direitos civis até que o Povo, doravante chamado Estado os restabeleça ou estabeleça de acordo com o bem público.

3) Direitos e deveres do cidadão: Todo cidadão tem o dever de pagar impostos. Os direitos serão definidos a contento do desejo do Estado.

4) Direitos das mulheres: Como todo cidadão, as mulheres terão seus direitos suprimidos até que o Estado decida o contrário.

5) Direitos dos afro-descendentes: Como todo cidadão, os afro-descendentes terão seus direitos suprimidos até que o Estado decida o contrário.

6) Liberdade de expressão e imprensa: Liberdade de expressão e imprensa são invenções do grande capital estrangeiro criadas para manutenção do estado atual. Ficam suprimidas a expressão e a imprensa até que o Estado decida em contrário.

7) Direito de ir e vir: Desde que possua um salvo-conduto do Estado, todo cidadão pode ir e vir aonde quiser. Sem ele, nenhum camarada tem direito de existir e, existindo, pode ser livremente retirado da existência por qualquer membro da sociedade portador de um salvo-conduto estatal.

8) Desenvolvimento sustentável: Como todos os investimentos serão feitos pelo Estado, não é necessário que se fale em "desenvolvimento sustentável", pois ele se dará naturalmente.

9) Direito à educação: Até que se estabeleça uma educação que realmente denuncie os males que a educação atual causa por alienação, fica suprimido todo e qualquer direito à educação.

10) Liberdade religiosa: As pessoas não têm o direito de acreditar em Deus.

O camarada Operário Sindicalizado egoistamente discordou dos pontos 6 e 9. Propôs individualmente as seguintes descrições:

6) Liberdade de expressão e imprensa: Liberdade de expressão e imprensa são invenções do grande capital estrangeiro criadas para manutenção do status quo [notem como ele se entregou às expressões estrangeiras com facilidade. Foi irredutível, afirmando que "estado atual não faz muito sentido"]. Ficam suprimidas a expressão e a imprensa até que o Estado decida em contrário.

9) Direito à educação: Fica suprimido todo e qualquer direito à educação, pois ela surgiu como meio de alienação e é intrinsecamente alienante.

A camarada Ambientalista de Puro Coração discordou do ponto 8:

8) Desenvolvimento sustentável: É necessário que o Estado se vigie a si próprio, além de vigiar toda a comunidade, para prevenir possíveis enganos que possam afetar de qualquer forma o meio ambiente. Os seres vivos vieram antes dos seres humanos e têm mais direitos ao planeta Terra que nós.

A camarada Rapper Feminista discorcou nos pontos 4 e 5:

4) Direitos das mulheres: Como todo cidadão, as mulheres terão seus direitos suprimidos até que o Estado decida o contrário. Excetua-se o direito natural à igualdade mamária.

5) Direitos dos afro-descendentes: Como todo cidadão, os afro-descendentes terão seus direitos suprimidos até que o Estado decida o contrário. Isso não vale para os quilombolas, que têm o direito de escravizar o homem branco tanto quanto queira, até que esteja paga a dívida histórica de um povo com o outro.

O camarada Presidente de Diretório Acadêmico se sentiu obrigado a discordar do 9:

9) Direito à educação: Todo cidadão não alienado tem direito a receber do Estado uma educação realmente livre e comprometida com o ideário comunista. Para quaisquer outras pessoas, até que se estabeleça uma educação que realmente denuncie os males que a educação atual causa por alienação, fica suprimido todo e qualquer direito à educação.

O Correspondente Ateu em Cuba discordou do ponto 10:

10) Liberdade Religiosa: Qualquer menção à expressão "liberdade religiosa" ou às palavras "deus", "religião", ou qualquer outra forma de misticismo espiritualista deve ser punida com execução sumária depois de julgamento justo, garantida ampla defesa da acusação. Independentemente do resultado do julgamento, serão todos executados por suspeita e por consumo de verbas públicas.

O camarada Manifestante Anti-E.E.U.U. discordou de todos os pontos, do 2 ao 10:

"Discordo de todos os pontos, do 2 ao 10".

Como vêem, camaradas, não estávamos parados nem somos "pusilânimes", como nos acusou o camarada Blogildovsky. Estávamos deliberando sobre algo que deve afetar diretamente o destino de toda a nação. Espero que compreendam e que nos ajudem no debate dialético que resultará numa síntese de todas as nossas idéias e na versão final de nosso (do povo) Manifesto do Partido Mais Comunista, que tem esse nome apesar da forma de estatuto (quisemos nos livrar da palavra "estatuto" que é muito rígida e a-histórica por definição e nos aproveitamos da palavra "manifesto" por ser devidamente apropriada à consolidação da lógica marxista-histórico-dialética).

Saudações vermelhas, camaradas.

Chico Buarque, Caetano Veloso, Gilberto Gil, Maria Betânia, Elis Regina, Nara Leão, todos os cantores da assim chamada MPB não passam de fraudes. Utilizam-se indevidamente da denominação “Popular” para enriquecer.

Como os leitores, membros do povo, sabem, qualquer coisa que enriquece é fruto da exploração vil da mais-valia. Para ingressar em seu último “espetáculo”, Chico Buarque está cobrando. E caro: oitenta reais pela meia-entrada.

Particularmente (mas não privativamente. Utilizo aqui um conceito pós-moderno de “particular” que engloba toda a percepção popular e pública. É um sinônimo para publicamente, nessa acepção, assim como todas as outras palavras querem dizer a mesma coisa – “povo” ou “relativo a povo” – nessa interpretação popular), sou, enquanto povo, contra as meias-entradas. Apenas burguesinhos aceitam essa esmola ridícula dos exploradores capitalistas. A existência de meia-entrada significa que cobram-se entradas, e é difícil acreditar que alguém não tenha notado isso. Cobrança de entradas é restringir a liberdade do povo. A de ir e vir, em especial (não que haja alguma liberdade especial. Para nós, verdadeiros comunistas revolucionários, todas as liberdades são igualmente importantes).

Como dizia, antes de expor essa importante nota sobre liberdade, a assim chamada MPB deve passar a se chamar apenas MB ou MBB, Música Burguesa do Brasil. Em primeiro lugar porque não deve haver uma música popular de um país: Marx era a favor de um comunismo global, não local. “Música Popular Brasileira” é, portanto, uma contradição em termos – ou é popular, do povo, comunista, ou é brasileira, da burguesia, egoísta.

Outro motivo para recusarmos o nome de “Música Popular” para esse tipo de escória de burguesia, lambe-botas dos exploradores, é que o POVO, de fato, não gosta desse tipo de música – nem mesmo o “povo brasileiro”, se fosse possível fazer essa restrição sem cair em contradição.

Para assumir o título de “MP”, música popular, ou MPU, Música Popular Universal, sugiro a Internacional. Qualquer um que se oponha será considerado burguês e condenado, depois de julgamento justo e honesto, à pena capital.

A camarada Olga me sugeriu que discorresse sobre uma de “suas” (nossas) idéias sobre o vegetarianismo. Ela disse, em nome do Povo e do Estado, que os vegetarianos têm uma ideologia muito bela, mas que ainda não decidiram expandi-la aos seus limites lógicos.

Como os camaradas animais são tão humanos quanto nós – isso é um fato democraticamente correto, e qualquer um que discorde disso deve enfrentar a corte marcial –, também cabe a eles a função de se abster de se alimentar de carne. Esse fato ocorreu a ela quando, numa reunião de cúpula do partido que freqüentava (e que abandonou por aceitar a utilização de carne, leite, ovos e derivados para fins humanos), acontecida no restaurante de rodízio de assassinatos Espetos, em que ela se alimentou unicamente de ar (tomando cuidado para não matar nenhuma bactéria presente na composição) e de onde fugiu correndo quando ofereceram coração assado (era triste, ela diz, ver todos os sonhos e vontades das galinhas frustrados por um capricho humano).

A camarada Olga sugere que a “cadeia alimentar”, como o próprio nome deixa claro, é uma das formas mais antigas de opressão capitalista burguesa. Diz ainda que, como o homem sempre oprimiu os animais de forma estúpida e grosseira, eles não foram capazes de atinar para o fato de não precisarem de carne. Quando muito, na realidade, precisam de “carne” de soja.

Não é justo que os sapos comam as moscas, que as cobras comam os sapos, que as águias comam as cobras e que urubus e bactérias comam as águias mortas. Tudo isso não passa de opressão burguesa e deve ser extinto. O homem, como culpado histórico por todos esses males, deve desenvolver métodos de educação alimentar bancados pelo Estado que ensinassem todos os animais a preparar hambúrguer de soja sem gorduras trans.

Para garantir que ninguém desobedeceria às regras democraticamente avaliadas, seria necessário construir um enorme frigorífico onde ficariam todos os corpos do mundo – desde os menores corpos de vírus até os das maiores baleias. Os vizinhos seriam estimulados a investigar a vida dos seus camaradas da casa ao lado, e aquele que fosse visto se alimentando de qualquer fonte animal (leite materno incluso) deveria ser julgado de acordo com todos os princípios legais, assegurada a ampla defesa, e ser condenado à morte por assassinato. Assim que os vizinhos maus fossem assassinados, seriam jogados no frigorífico.

Como os camaradas já devem ter notado, o frigorífico estará em permanente crescimento, o que gerará novos empregos de forma ininterrupta e exponencial. Isso, mais trabalho, segundo a doutrina marxista histórico-dialética, é a fonte de toda riqueza e bem-estar social.

Como o frigorífico garantirá riqueza e bem-estar social, não será necessário que se continuem a produzir alimentos ou roupas, porque as pessoas estarão mais ricas e poderão pagar pelo acréscimo no preço desses bens. Quando todas as pessoas do mundo estiverem ocupadas trabalhando no frigorífico, todas estarão esclarecidas sobre a desimportância da divisão de trabalho, pois todos trabalharão no mesmo cargo e serão igualmente felizes e bem dispostos. Em pouco tempo, os preços dos alimentos ficarão tão altos que ninguém poderá pagar por eles, e eles terão de ser distribuídos gratuitamente entre a população, sem que haja fome ou sede. Esse será o momento histórico em que a sociedade se fará verdadeiramente justa e comunista.

A camarada Olga, por fim, e em nome do Povo e do Estado, sugeriu uma nova práxis comunista.

Como todos devem saber, as empresas de comunicação (leia-se GLOBO) têm lucros abusivos (como todo e qualquer lucro, pois provêm do espólio da mais-valia exploradora) com esses programas de forjar/falsear a realidade tão "em voga". O que poucos sabem, pois é de difícil divulgação (graças às manobras RADICAIS dessas empresas para iludir, enganar e ludibriar o POVO), é que esses programas MANIPULAM DELIBERADAMENTE o modo de vida do proletariado.

Quando chega do trabalho (em indústrias que quer destruir e órgãos públicos que quer glorificar), o operário quer assistir a programas de televisão CONSTRUTIVOS, mas, por causa da demanda de mercado (leia-se o desejo dos ricos burgueses assassinos), ele é obrigado a assistir ao PIOR DE TODOS OS VILÕES DA MODERNIDADE, a TV Globo.

Recentemente recebi, via correio eletrônico do sistema democrático de relacionamentos sociais, o Orkut, uma mensagem muitíssimo interessante, que divulgo aqui por não ter medo da reação brutal dos gigantes da emissora:

Assistindo ao Big Brother Brasil (BBB) da rede Globo, pode perceber o porquê temos políticos como Paulo Maluf, Clodovil, entre milhares de outros, eleitos por uma parte da população brasileira. Tudo de errado (ditadura, corrupções...) que acontece no Brasil, tem ou teve a contribuição da Globo. A Rede Globo provou mais do que nunca durante os processos eleitorais de 1989 e ano passado, e agora também, com o BBB7, o quanto manipula os menos favorecidos, ou seja, os analfabetos ou aculturados, que abrangem uma grande maioria da população de nosso país, tudo em nome da audiência. Para isso utiliza as ferramentas de edição das imagens apresentadas aos telespectadores, seja nos telejornais, ou até mesmo em sua programação diária, incluindo ai as novelas e BBB7. Visualizando todo esse poderio, criou personagens dentro do BBB7 a exemplo do “triângulo amoroso”, mostrando apenas aquilo que lhe convém e não o que a população que ver de fato, a fim de atrair Ibope e consequentemente mais poder. Uma prova disso é a última prova do líder no BBB7, onde ficou evidente a farsa montada em torno da liderança, na qual o líder seria Airton e “coincidentemente” um dos personagens responsáveis pelos picos de audiência na toda poderosa rede Globo, Fani (do triângulo amoroso) foi beneficiada com a “farsa” da liderança. Por que será???

Lembro a todos que a cada ligação feita durante os paredões, uma porcentagem dos lucros vai pra Globo, além, é claro, do n° de usuários ou telespectadores assistindo a TV ou acessando a página da Globo na internet. Ela sai ganhando em tudo. Será que com menos audiência ela ganharia a mesma coisa???Pense nisso!!!

Por esse motivo, venho conclamar a todos a acabar com esse joguinho da Rede Globo, votando contra esses personagens (Alemão, Íris, Fani), pois não somos marionetes para sermos manipulados.É uma afronta a nossa inteligência.

DIGA NÃO A MANIPULAÇÃO!!!

Destaco com ênfase um trecho em especial, que diz "Visualizando todo esse poderio, criou personagens dentro do BBB7 a exemplo do 'triângulo amoroso', mostrando apenas aquilo que lhe convém e não o que a população que ver de fato, a fim de atrair Ibope e consequentemente mais poder". Aí fica claro que o povo não sabe que quer ver o que não quer DE FATO ver. Isso, claro, embora eu faça parte do povo e saiba que não quero ver "Grande Irmão Brasil" (nome relativo ao livro 1984, em que George Orwell trata das vilezas do capitalismo tardio, do desembocar do capitalismo antes de sua derrocada final para o surgimento do comunismo marxista).

Das premissas "o povo não sabe", "eu sou parte do povo" e "eu sei", conclui-se que o povo, ao mesmo tempo e sob os mesmos aspectos, sabe e não sabe que não vê o que de fato gosta, apesar de ACHAR, erroneamente, que gosta.

Outras conclusões que se pode tomar admitindo-se algumas premissas verdadeiras são:

Premissas:

O manipulado não tem consciência da manipulação;
O povo não tem consciência de sua manipulação.

Conclusão:
O povo é manipulado.

Premissas:
O manipulado não tem consciência da manipulação;
Eu tenho consciência da manipulação;
Eu sou parte do povo.

Conclusão:
O povo não é manipulado.

Das conclusões acima, infere-se que o povo, ao mesmo tempo, É e NÃO É manipulado, ao mesmo tempo, sob o mesmo aspecto.

A um burguês conservador, essas conclusões podem parecer ilógicas, mas o verdadeiro marxista, conhecedor da ciência dialética, sabe que isso é verdadeiro, possível, provável e que as conclusões podem ser, inclusive, obrigatórias, se tomadas como verdadeiras essas premissas verdadeiras.

Depois desse exaustivo trabalho lógico-marxista-histórico-dialético, recomendo que se disponha de algum tempo para estudar a realidade da TV Globo. O princípio de tudo é assistir ao documentário "Muito Além de Cidadão Kane", um apanhado completo de todos os fatos que provam irrefutavelmente (i.e., historicamente) que a TV que tem "tudo a ver" só "tem a ver" com a manipulação do povo, em detrimento dele e a favor das elites.

É incontestável, e quem contestar será julgado e condenado à morte democraticamente pelo povo, que são as forças produtivas materiais que determinam a superestrutura ideológica das sociedades. É assim que o capitalismo continua a oprimir o Povo, porque este é manipulado pelos ardis das forças materiais produtivas. É somente quando as forças produtivas evoluem que a superestrutura cultural, política e jurídica se modifica.

Logo, podemos concluir, logicamente, que são as forças produtivas (as máquinas, as ferramentas) as responsáveis por quaisquer ações que o Povo venha a tomar, porque elas manipulam a mente humana. É como a Indústria Cultural, que, como Adorno e Horkheimer demonstraram, só nos dá a liberdade de escolher entre os mesmos caminhos de ação. A "liberdade" não existe.

Como são as forças produtivas que determinam o pensamento de qualquer pessoa, evidentemente as pessoas não são responsáveis pelas próprias ações. Naturalmente os visitantes deste sítio já sabiam disso. Mas alguns Revolucionários Populares ainda se iludem pela noção de que é a sociedade como um todo a responsável por atos anti-sociais como crimes.

Nada poderia estar mais longe da verdade popular revolucionária.

A sociedade não é responsável pelos crimes. Como são as forças produtivas materiais que determinam a superestrutura ideológica de uma sociedade, são também elas as culpadas por todos os crimes.

A conclusão a que chegarei já deverá estar óbvia para todos os camaradas pró-Revolução. Para sermos capazes de punir os verdadeiros culpados pelos comportamentos anti-sociais da sociedade, temos que prender e/ou condenar à morte todas as forças produtivas deste sistema podre.

Camaradas,

Faço nossas (nossas, pois pertencem coletivamente aO POVO) as palavras ditas pelo camarada Carlos Marques (ditas em nome dO POVO, obviamente):

"Os homens fazem a sua própria história, mas não a fazem como querem, não a fazem sob circunstâncias de sua escolha e sim sob aquelas com que se defrontam diretamente"

"As idéias nada podem realizar. Para realizar as idéias são necessários homens que ponham a funcionar uma força prática."

Conforme exposto pelo Servidor Público Federal, os camaradas que vêm mantendo o fluxo de informações neste sítio estão realizando atividades revolucionárias que os impedem momentaneamente de publicar artigos em nome dO POVO.

Entretanto, nada impede que quaisquer outros camaradas publiquem aqui nossos artigos revolucionários. Basta que obtenham a senha de acesso a este sítio com O POVO (pois aO POVO pertencem todas as senhas), e obtenham permissão do comitê central revolucionário (que nada mais é que O POVO).

Como o verdadeiro revolucionário não manifesta vontades individuais, apenas age em função das necessidades dO POVO, não há canais burgueses para solicitação de acesso ao sítio. O POVO (que é O POVO) determinará democraticamente quais camaradas deverão publicar nossos artigos. Assim sendo, é óbvio que neoliberais, nazistas e agentes estadunidenses nunca terão acesso à senha, pois O POVO conhece seus inimigos e não será enganado tão facilmente!

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

Como os camaradas já puderam notar, nós, marxistas-leninistas, sempre estamos atentos à construção da síntese das opiniões revolucionárias das camadas populares. Esse sentimento de união dialética que temos com o Povo se traduz nas sondagens que estamos disponibilizando na coluna à Esquerda (e não à Direita neoliberal). Os leitores deste jornal, como é normal neste espaço anti-imperialista, podem manifestar suas opiniões soberanas sem medo da opressão do braço do Estado Burguês.

A Camarada Olga, em manifestação Revolucionária na Comuna deste Jornal, teme que o Povo venha a manifestar opiniões contaminadas pela "mídia" burguesa nas sondagens e, assim, o Povo não deve ser consultado. Somente nós, comunistas, devemos ser consultados, pois nós somos legítimos representantes do Povo, portanto nós somos o Povo.

Eu concordo inteiramente com a Camarada. É por isso que todas as opções da enquete foram devidamente escolhidas por um comitê de representantes do Povo (ou seja, a consciência popular não-contaminada pela melíflua propaganda capitalística) e não diretamente pelo Povo. Dessa forma, os populares só escolherão opções que estejam de acordo com o ideal revolucionário.

Contudo, ainda assim, o Povo poderá fazer comentários nas sondagens. Infelizmente, é possível que alguns desses comentários sejam apenas propaganda neoliberal de integrantes do Povo cooptados pelo jogo sujo da burguesia.

Caso isso aconteça, nós, marxistas-leninistas deste Jornal, os legítimos representantes do povo, apagaremos o dito comentário, perseguiremos o popular-burguês, o prenderemos e, após julgamento público democrático com direito a ampla defesa, o fuzilaremos.

Cabe notar que, neste sistema, uma vez que nós somos o Povo e o Povo somos nós, não existe nenhuma classe que se arroga do direito de oprimir outra. O que acontece é que simplesmente o Povo (nós) se auto-policia. Como não existem classes, não existe estado e, logo, não existe opressão fascista neoliberal. Nosso sistema de sondagens é o perfeito protótipo do Comunismo.

As sondagens permanecerão no ar por uma semana cada. Os companheiros podem observar os resultados da última abaixo. A sabedoria do Povo sempre arranca lágrimas de meus olhos revolucionários.

Resultado da Sondagem Popular Anti-Reacionária Anterior:

Da burguesia: 24,18% (22 votos) Dos reacionários: 14,29% (13 votos) Dos fascistas: 10,99% (10 votos) Dos banqueiros: 10,99% (10 votos)Dos neoliberais: 39,56% (36 votos)
Total: 91 votos.

Uma nova sondagem já está disponível para que o Povo manifeste seu ódio pela aristocracia do lucro.

[O texto seguinte foi escrito pelo Camarada Manifestante Anti-E.E.U.U. e publicado na comunidade deste Jornal Popular no dia 20/11. Eu, Operário Sindicalizado, não podendo conter-me e na posição de Editor Popular deste Jornal, decidi publicar essa verdadeira declaração de Amor ao Proletariado. Sem mais, adiante.]

***

Muitos dos que vêm democraticamente expressar suas opiniões neste sítio manifestam-se devidamente contra a utilização de palavras ianques e outras influências indesejadas do tigre de papel capitalista. Outros questionam a legitimidade da Língua BRASILEIRA como veículo apropriado para divulgação dos ideais revolucionários. Farei uma breve reflexão sobre como os verdadeiros revolucionários devem utilizar suas habilidades linguísticas para que alcancemos coletivamente o objetivo de construir uma sociedade justa, popular e socialista.

A importância de extirparmos vocábulos implantados em nossa língua nacional primeiramente pelo neocolonialismo britânico e posteriormente pela CIA e pelos barões da mídia entreguista dispensa maiores explicações. Porém não devemos esquecer que a Língua Brasileira também carrega doses fortíssimas de imperialismo uma vez que deriva basicamente da língua portuguesa, mero instrumento do expansionismo de uma elite branca mercantilista! Além do mais, a língua portuguesa não apenas deriva do latim (aparelho de dominação cultural dos imperialistas romanos) mas também descende do proto-indo-europeu, língua de povos militaristas brancos que, portando suásticas (logo, povos proto-nazistas), espalharam o terror e a propriedade privada pelo mundo antigo destruindo a justiça social de incontáveis sociedades coletivistas!

Mas nem mesmo os povos oprimidos que tanto contribuíram para a construção de nossa Língua Brasileira ajudaram a minimizar a componente de exploração das massas contida em cada uma de nossas palavras. Ora, os afro-africanos que aqui vieram como escravos faziam parte de sociedades monarquistas (portanto exploradoras de mais-valia) e mesmo os tupis, hoje oprimidos, estavam em movimento expansionista ao longo do litoral brasileiro, impondo sua cultura de forma colonialista a outros nativo-brasileiros oprimidos.

Ressalto, contudo, que este não é um problema específico de nossa língua MAS DE TODAS AS LÍNGUAS. Desde que o primeiro humano saiu das planícies africanas cedendo a impulsos expansionistas (logo, imperialistas e neoliberais), as línguas evoluíram como forma anti-democrática de atribuição discriminatória de significados e pessoas, ações, objetos e lugares, além de serem viabilizadoras dos discursos alienantes das elites.

UM MUNDO JUSTO E SOCIALISTA NAO DEVE FAZER USO DE TÃO VIS INSTRUMENTOS DE DOMINAÇÃO COMO AS PALAVRAS!

A utilização de quaisquer sons para comunicação, sejam palavras ou grunhidos, exclui e oprime os camaradas surdos e mudos! Pelo mesmo raciocínio, a linguagem de sinais exclui e oprime os camaradas cegos e manetas, assim como a comunicação por tapas e chutes exclui e oprime os camaradas paraplégicos e tetraplégicos!

O VERDADEIRO SOCIALISTA DEVE SE REFERIR IGUALMENTE E DEMOCRATICAMENTE POR MEIO DE UM ÚNICO GESTO, COMPREENDIDO E UTILIZÁVEL POR TODOS, E QUE ATRIBUA O MESMO SIGNIFICADO A TODAS AS PESSOAS, COISAS, AÇÕES, ETC.!

Agindo com consciência revolucionária não nos comunicaremos de forma excludente e opressora e por conseqüência minaremos a discriminação, o elitismo e a exploração das massas!

Devemos, portanto, debater com a sociedade e convocar um plebiscito para determinar a forma de expressão que melhor atenda às demandas sociais e não impeça a plena comunicação de portadores de deficiência visual, auditiva ou de qualquer outro tipo!

ESCOLHAMOS A LAMBIDA, A MORDIDA, O FLATO OU QUALQUER OUTRA FORMA REALMENTE DEMOCRÁTICA E UNIVERSAL DE EXPRESSÃO PARA DISSEMINAR O IDEAL SOCIALISTA!

Também devemos de imediato realizar manifestações republicanas contra as palavras: convocar greve geral, queimar bandeiras estadunidenses e atacar unidades do maquidonaldes!

À LUTA, COMPANHEIROS!

Manifestante Anti-E.E.U.U.

Desde que Fidel se aliou ao "presidente" estadunidense Jorge Arbusto (naturalmente ele esconde isso tudo, mas todos sabemos que a verdade é outra), a vida na Venezuela tem piorado bastante. As multinacionais desse país neoreacionário (termo cunhado agora para designar a Venezuela) remetem todos os seus lucros para os E.E.U.U., que não se preocupam em fazer a divisão correta da renda, ficando com o lucro (mais-valia resultante da exploração burguesa dominadora) e remetendo apenas prejuízos - trabalhos forçados contratualmente, por exemplo.

Fui informado (fomos, camaradas, pois a fonte não é minha, como minha não é a informação), por fonte segura, que Fidel fechou um acordo com a CIA, que cuida agora da "segurança" (do serviço de contra-revolução, pois os verdadeiros comunistas venezuelanos pretendem tomar o poder com o apoio popular democrático) nacional.

A fonte me avisou que se não agirmos logo o déspota capitalista neoburguês Fidel Castro pretende agir de maneira reacionária não apenas a ponto de restaurar a escravidão, mas também de assinar a ALCA! Precisamos reagir! Como estímulo à guerrilha que se aproxima, as palavras de nosso grande líder revolucionário e camarada, Carlos Marighella:

Entre algumas das medidas populares previstas para serem executadas de forma inapelável, com a vitória da revolução, executaremos as seguintes:

- aboliremos os privilégios e a censura;
- estabeleceremos a liberdade de criação e a liberdade religiosa;
- libertaremos todos os presos políticos e os condenados pela atual ditadura;
- eliminaremos a polícia, o SNI (Serviço Nacional de Informação), o Cenimar (Centro de Informações da Marinha) e os demais órgãos da repressão policial;
- depois de julgamento público sumário, executaremos os agentes da CIA encontrados no país, e os agentes policiais responsáveis por torturas, espancamentos , tiros e fuzilamentos de presos;
- expulsaremos os norte-americanos do país e confiscaremos suas propriedades, incluindo as empresas, bancos e terras;
- confiscaremos as empresas de capital privado nacional que colaboraram com os norte-americanos e que se opuseram à revolução;
- confiscaremos todas as fortunas ilícitas dos grandes capitalistas e exploradores do povo;
- serão garantidos empregos a todos os trabalhadores e às mulheres, terminando com o desemprego e o sub-emprego e aplicando o lema "de cada um segundo de sua capacidade, a cada um segundo do seu trabalho".

Todas essa medidas serão sustentadas pela aliança armada de operários, camponeses e estudantes, de onde surgirá o exército revolucionário de libertação nacional, do qual a guerrilha é o embrião.

Os grifos feitos por nós (pois "eu" não faço nada sozinho, sou [somos] apenas subproduto[s] da realidade social) visam reforçar as idéias mais urgentes de todas. Vale dizer que os itens não grifados (como o fim da censura, por exemplo) apresentam alguma característica burguesa, já que Marighella era um grande líder revolucionário, mas tinha aspectos reacionários em suas idéias - a não ser que ele se referisse à desnecessidade de censura, pois todos pensarão da mesma forma depois de vingar a revolução!

Pós-escrito: o texto não está na íntegra por uma questão de economia de espaço e tempo. Filtramos as principais idéias, apenas. Aqueles que se interessarem pelo texto na íntegra, segue a ligação ao texto aqui.